Реальні перли юристів, точніше, тих, хто себе ними вважає

«Dura lex sed lex», що означає «Закон суворий, але це закон!» Куди вже серйозніше і вдумливіше, ніж в залі суду, де вершаться долі людей, можуть бути репліки професіонала?

І тим не менше, навіть серед адвокатів є клоуни, які чи то переплутали зали, чи то просто не зрозуміли, на кого вчилися.

Ці фрази - стенографуватися із залу суду витяги з промов адвокатів, зібрані в книзі «Безлад В Американських Судах» - вираження, вимовлені людьми в залі суду в дійсності і слово в слово записані судовими секретарями, а згодом опубліковані.

Важко собі уявити, що ці люди всерйоз ведуть процес, а не розважаються до гикавки в який-небудь театральної студентської сценці. І не приведи боже зіткнутися з ними в житті ні за яких обставин. Суцільне розорення і ганьба.

ЮРИСТ: Отже, день зачаття був восьмого серпня вранці?
СВІДОК: Так.
ЮРИСТ: І що Ви робили в цей час?
СВІДОК: Я перекидалася в ліжку.

ЮРИСТ: Вашій наймолодшому синові, двадцятирічному, скільки йому років?
СВІДОК: Йому Двадцять ... Точно, як рівень вашого IQ.

ЮРИСТ: Ви були присутні, коли була зроблена Ваша фотографія?
СВІДОК: Ви що, блін, знущаєтесь?

ЮРИСТ: У неї було троє дітей ... Так?
ОБВИНУВАЧУВАНИЙ: Так.
ЮРИСТ: Скільки з них були хлопчики?
ОБВИНУВАЧУВАНИЙ: Жодного.
ЮРИСТ: А скільки було дівчаток?
ОБВИНУВАЧУВАНИЙ: Ваша честь, по-моєму мені потрібен інший адвокат ... Можна мені адвоката не ідіота?

ЮРИСТ: А тепер, доктор, чи правда те, що коли людина помирає уві сні, він не знає про це до наступного ранку?
СВІДОК: Вам дійсно вдалося здати адвокатський іспит?

ЮРИСТ: У зв`язку з чим був перерваний Ваш шлюб?
СВІДОК: У зв`язку зі смертю.

ЮРИСТ: І в зв`язку з ЧИЇЙ САМЕ смертю він був перерваний?
СВІДОК: Вгадайте ...

ЮРИСТ: Ви могли б описати ту людину?
СВІДОК: Він був середнього зросту і у нього була борода.
ЮРИСТ: Це був чоловік або жінка?
СВІДОК: Якщо в місто не приїхав цирк, я думаю, що це був чоловік.

ЮРИСТ: Доктор, скільки розтинів Вам доводилося проводити на померлих людей?
СВІДОК: Усе. Живі - сильно чинять опір.
ЮРИСТ: Ваша кваліфікація дозволяє Вам здавати аналіз сечі?
СВІДОК: А Ваша дозволяє Вам задавати подібні питання?

ЮРИСТ: Ви пам`ятаєте час, в яке ви оглядали тіло?
СВІДОК: Розтин почалося близько восьми-тридцяти вечора.
ЮРИСТ: І містер Дентон був мертвий на початку розтину?
СВІДОК: Якщо і ні, то в кінці розтину він точно був мертвий.

ЮРИСТ: Доктор, перед тим, як почати розтин, Ви перевірили пульс?
СВІДОК: Ні.
ЮРИСТ: Ви перевірили кров`яний тиск?
СВІДОК: Ні.
ЮРИСТ: Ви переконалися, що немає дихання?
СВІДОК: Ні.
ЮРИСТ: Тоді чи можливо, що пацієнт був живий, коли Ви почали розтин?
СВІДОК: Ні.
ЮРИСТ: Чому Ви так впевнені, доктор?
СВІДОК: Тому, що його мізки були в банку на моєму письмовому столі.
ЮРИСТ: Зрозуміло ... Але тим не менш - чи міг пацієнт ще бути живий?
СВІДОК: Так. Можливо, що він був ще живий і навіть практикував в області юриспруденції.